依照正常思维，肯定是热泵技术更加节能，单单从地源热泵技术宣传的COP计算，似乎是电地暖望尘莫及的。对于这方面知识的惯性思维也一直主导着我的思想很久，当然是热泵技术更节能了！但是，对于这个问题，我们似乎都忽略了一个很重要的前提条件——使用习惯。

我们可以设想，到了冬天，如果您家是一套200-400平米大房并开启地源热泵或中央空调来采暖，那么您基本上是满负荷运行设备的，就算使用两台外机运行，那么您也起码需要开启50%的设备功率。那么另一方面，如果我们使用电地暖呢？如果您特别无法忍受寒冷，选择100%开启家中的电地暖，那么它的能耗无疑是要比热泵或中央空调来的高，因为同样100%使用的情况下，热泵能效比的优势就体现出来了。但是，据我了解其实到了冬季真正100%面积需要采暖的大户型业主也是凤毛麟角，大部分业主的活动区域可能只有房屋总面积的20%-50%，这么来看，电地暖完全分户使用（用多少开多少）的产品特性就很大程度上起到了节能的作用。

从另一个角度上说，热泵技术的采暖基本上就是结合水地暖的做法，那么姑且不讨论热泵的制热效果如何，从水地暖基本需要冬季全时段全面积的运行的特点来看，热泵应用地暖的节能效果就差强人意了（当然，比起传统燃气锅炉水地暖来说，还算是比较节能）。

我曾经遇到一个安装某大品牌地源热泵的业主向我抱怨300平米的采暖面积，冬天每月的电费接近3500元，当时听到之后比较吃惊，后来我分析，估计有两个因素制约的这个案例的实际使用效果:1,可能热泵系统的销售方没有给出科学的方案，一味打价格战，配比不够导致小马拉大车。2，就是我上面阐述的几点原因，仅仅考虑了设备的能效比，而没有考虑业主个人的实际使用习惯。同样也是300平米采暖面积一个业主使用了电采暖，由于冬季使用采暖面积不大，活动基本只局限在50-100平米的范围内，每个月还有几天的公差，一个月的电费竟然只有500左右，这案例活生生地说明采暖的节能效果其实主要和个人的使用习惯有关。

综上所述，我们销售产品和业主选择产品莫走入只看实验数据的怪圈，关键还要了解自己的实际需求，做出理性选择。